 |
善于提问，勤于回答，你也是专家
|
 |
问题已开启
(普通问题)
拉远站
提问者:
问题答案
( 3 )
答：拉远系统多用于3G，爱立信有这种射频拉远的设备，射频单元和主单元可以最远到500m的距离，所用的设备是RBS2108、RBS2111，这个技术在2G中用的不多，其目标是3G通信。因为2G中用这种做法完全是一个浪费，其原理如下：
将射频或者中频、基带信号经过电光转换模块耦合为光信号，并在光纤中传输－是模拟光通信的一种方式；光信号到达目的后经过光电转换模块转换为光电流（电信号），如果是射频可以进行滤波、放大馈入天线；如果是中频和基带可能就麻烦一点，要把他们转成射频，再滤波、放大。这种方法公用同一个cell—ID，故称之为拉远。具体体现为基带信令处理和射频是分开的，主要是因为站址不好选择了，还有就是很多人注意辐射的影响了，所以它们分开做，显得比较隐蔽。
1、RRU工作原理及应用
射频拉远单元RRU（Remote Radio Unit）带来了一种新型的分布式网络覆盖模式，它将大容量宏蜂窝基站集中放置在可获得的中心机房内，基带部分集中处理，采用光纤将基站中的射频模块拉到远端射频单元，分置于网络规划所确定的站点上，从而节省了常规解决方案所需要的大量机房；同时通过采用大容量宏基站支持大量的光纤拉远，可实现容量与覆盖之间的转化。
RRU的工作原理是：基带信号下行经变频、滤波，经过射频滤波、经线性功率放大器后通过发送滤波传至天馈。上行将收到的移动终端上行信号进滤波、低噪声放大、进一步的射频小信号放大滤波和下变频，然后完成模数转换和数字中频处理等。系统框图如(图1)所示。
RRU同基站接口的连接接口有两种：CPRI（Common Public Radio Interface 通用公共射频接口）及OBASI（Open Base Station Architecture Initiative 开放式基站架构）。其中，CPRI组织成员包括：爱立信、华为、NEC、北电、西门子。OBSAI组织成员包括：诺基亚、中兴、LGE、三星、Hyundai。RRU同RNC连接图如(图2)所示。
信号覆盖方式上，RRU可通过同频不同扰码方式，从NodeB引出。也可通过同频不同扰码方式，从RNC引出。这两种覆盖方式都是常规的方式，除此之外，对于3扇区，但配有多余信道板以及多余基带处理设备的基站可以利用基带池共享技术，将多余的基带处理设备设为第4小区，如图3所示。图中SC为扰码 I/Q射频调制解调，SCH为同步码。
2、RRU同数字光纤直放站的分析比较
RRU同数字光纤直放站都可利用现有成熟的以太网数字光纤传输技术传输基带信号，并共同遵守标准的CPRI和OBSAI接口。使用中可实现RRU和数字光纤直放站的远端机的互相替换。
两者均可作为室内分布系统的信号源，选用哪一种取决于宏基站的载频数量和该室内业务量需求。如果宏基站载频多、容量很富裕，用数字光纤直放站拉远更合适，同时可减少扇区扰码。如果该室内业务量需求较大应选用RRU作信号源。如果业务量需求很大，如大型写字楼、会展中心等，应考虑数字光纤直放站、RRU和宏基站的联合组网。
在覆盖距离上，两者均可作为基站拉远系统供用，数字光纤直放站用作载波池拉远，RRU可用作基带池拉远。载波池拉远距离取决于小区覆盖半径和光在光纤上的传输速度，数字信号在光纤中传播，其动态范围也较模拟信号大，这样就可以实现远端机更大的信号覆盖；同时，数字信号不随光信号的衰减而衰减，因此其传输（拉远）距离也进一步增加了。经计算，最远可达40km以上，用作基带池拉远的RRU基本不受距离限制，可拉得更远。
在组网方式上，RRU作为拉远单元可单独使用，而数字光纤直放站由近端机和远端机组成，在实际应用时，近端机是一个，而远端机可以是一个或多个，组网上可并联也可串联，组网方式也可以多样化，如：菊花链形、环形、树形等等。
在扰码的使用上，数字光纤直放站射频信号的扰码总是同施主基站的扰码相同，数字光纤直放站也不增加基站信道板硬件容量和正交码容量，所以在扇区内大量采用并不会增加扰码。射频拉远单元RRU是利用基站剩余的信道板和基带处理设备组成新的扇区，通过光纤系统拉到远处，有人称它为基带池技术，也有人叫它拉远的微蜂窝技术，总之，它具有硬件容量，并且拥有新的扰码和同步码。由于RRU具有基站性能，在宏基站的扇区内大量采用必然会增加很多扰码和邻区列表，会发生导频污染，软切换增加。如(图6)所示。在网络优化时这是必须注意的问题。
在传输时延上，数字光纤直放站的传输时延比较大，因为存在两次变频过程。而RRU直接传送基带信号，时延不明显。
在底噪抬升上，数字光纤直放站仅采用ADC和DAC，此过程只可能引入更多的量化噪声，从而抬升上行噪声。而RRU传输的为纯基带信号，可不用考虑底噪问题。
从成本上，采用RRU技术，可以节省常规建网方式中需要的大量机房，节约基带单元的投资。RRU体积小，重量轻，可以应用于城区机房条件不理想或者机房匮乏的情况，但是应用前提是需要有光纤进行传输。但在价格方面，RRU比直放站要贵1/3左右。对于一拖一的系统，数字光纤直放站成本优势不明显，但一拖多，成本优势就比较明显了。
三、延伸系统和拉远系统的比较：
以延伸系统常见的直放站为例（非光线直放站）与3G RRU比较
1、直放站没有容量，拉远是可以带容量的系统。
2、直放站会对施主基站造成干扰，而拉远站则是本站的一个扇区，不会产生干扰。
3、直放站有效距离有限，拉远站的有效距离在40公里以内。
4、直放站的故障率是在17%左右，拉远站目前的故障率在3%左右。
5、直放站容易自激，拉远站涉及不到该问题。
6、直放站在断电掉站重起后不易起站，拉远站则不会有此种情况。
将射频或者中频、基带信号经过电光转换模块耦合为光信号，并在光纤中传输－是模拟光通信的一种方式；光信号到达目的后经过光电转换模块转换为光电流（电信号），如果是射频可以进行滤波、放大馈入天线；如果是中频和基带可能就麻烦一点，要把他们转成射频，再滤波、放大。这种方法公用同一个cell—ID，故称之为拉远。具体体现为基带信令处理和射频是分开的，主要是因为站址不好选择了，还有就是很多人注意辐射的影响了，所以它们分开做，显得比较隐蔽。
1、RRU工作原理及应用
射频拉远单元RRU（Remote Radio Unit）带来了一种新型的分布式网络覆盖模式，它将大容量宏蜂窝基站集中放置在可获得的中心机房内，基带部分集中处理，采用光纤将基站中的射频模块拉到远端射频单元，分置于网络规划所确定的站点上，从而节省了常规解决方案所需要的大量机房；同时通过采用大容量宏基站支持大量的光纤拉远，可实现容量与覆盖之间的转化。
RRU的工作原理是：基带信号下行经变频、滤波，经过射频滤波、经线性功率放大器后通过发送滤波传至天馈。上行将收到的移动终端上行信号进滤波、低噪声放大、进一步的射频小信号放大滤波和下变频，然后完成模数转换和数字中频处理等。系统框图如(图1)所示。
RRU同基站接口的连接接口有两种：CPRI（Common Public Radio Interface 通用公共射频接口）及OBASI（Open Base Station Architecture Initiative 开放式基站架构）。其中，CPRI组织成员包括：爱立信、华为、NEC、北电、西门子。OBSAI组织成员包括：诺基亚、中兴、LGE、三星、Hyundai。RRU同RNC连接图如(图2)所示。
信号覆盖方式上，RRU可通过同频不同扰码方式，从NodeB引出。也可通过同频不同扰码方式，从RNC引出。这两种覆盖方式都是常规的方式，除此之外，对于3扇区，但配有多余信道板以及多余基带处理设备的基站可以利用基带池共享技术，将多余的基带处理设备设为第4小区，如图3所示。图中SC为扰码 I/Q射频调制解调，SCH为同步码。
2、RRU同数字光纤直放站的分析比较
RRU同数字光纤直放站都可利用现有成熟的以太网数字光纤传输技术传输基带信号，并共同遵守标准的CPRI和OBSAI接口。使用中可实现RRU和数字光纤直放站的远端机的互相替换。
两者均可作为室内分布系统的信号源，选用哪一种取决于宏基站的载频数量和该室内业务量需求。如果宏基站载频多、容量很富裕，用数字光纤直放站拉远更合适，同时可减少扇区扰码。如果该室内业务量需求较大应选用RRU作信号源。如果业务量需求很大，如大型写字楼、会展中心等，应考虑数字光纤直放站、RRU和宏基站的联合组网。
在覆盖距离上，两者均可作为基站拉远系统供用，数字光纤直放站用作载波池拉远，RRU可用作基带池拉远。载波池拉远距离取决于小区覆盖半径和光在光纤上的传输速度，数字信号在光纤中传播，其动态范围也较模拟信号大，这样就可以实现远端机更大的信号覆盖；同时，数字信号不随光信号的衰减而衰减，因此其传输（拉远）距离也进一步增加了。经计算，最远可达40km以上，用作基带池拉远的RRU基本不受距离限制，可拉得更远。
在组网方式上，RRU作为拉远单元可单独使用，而数字光纤直放站由近端机和远端机组成，在实际应用时，近端机是一个，而远端机可以是一个或多个，组网上可并联也可串联，组网方式也可以多样化，如：菊花链形、环形、树形等等。
在扰码的使用上，数字光纤直放站射频信号的扰码总是同施主基站的扰码相同，数字光纤直放站也不增加基站信道板硬件容量和正交码容量，所以在扇区内大量采用并不会增加扰码。射频拉远单元RRU是利用基站剩余的信道板和基带处理设备组成新的扇区，通过光纤系统拉到远处，有人称它为基带池技术，也有人叫它拉远的微蜂窝技术，总之，它具有硬件容量，并且拥有新的扰码和同步码。由于RRU具有基站性能，在宏基站的扇区内大量采用必然会增加很多扰码和邻区列表，会发生导频污染，软切换增加。如(图6)所示。在网络优化时这是必须注意的问题。
在传输时延上，数字光纤直放站的传输时延比较大，因为存在两次变频过程。而RRU直接传送基带信号，时延不明显。
在底噪抬升上，数字光纤直放站仅采用ADC和DAC，此过程只可能引入更多的量化噪声，从而抬升上行噪声。而RRU传输的为纯基带信号，可不用考虑底噪问题。
从成本上，采用RRU技术，可以节省常规建网方式中需要的大量机房，节约基带单元的投资。RRU体积小，重量轻，可以应用于城区机房条件不理想或者机房匮乏的情况，但是应用前提是需要有光纤进行传输。但在价格方面，RRU比直放站要贵1/3左右。对于一拖一的系统，数字光纤直放站成本优势不明显，但一拖多，成本优势就比较明显了。
三、延伸系统和拉远系统的比较：
以延伸系统常见的直放站为例（非光线直放站）与3G RRU比较
1、直放站没有容量，拉远是可以带容量的系统。
2、直放站会对施主基站造成干扰，而拉远站则是本站的一个扇区，不会产生干扰。
3、直放站有效距离有限，拉远站的有效距离在40公里以内。
4、直放站的故障率是在17%左右，拉远站目前的故障率在3%左右。
5、直放站容易自激，拉远站涉及不到该问题。
6、直放站在断电掉站重起后不易起站，拉远站则不会有此种情况。
回答者：
wangyuan072
回答时间：2009-05-12 10:01
65
63
传统的光纤直放站就是耦合一部分基站模拟信号并用光纤传输到远端后转为成模拟信号在放大输出。这种应用方式在目前的3G的实验网络以及一些规划中已经很少看见了。
而一些新的概念产生了，首先是很多基站厂家提出了光纤射频拉远的概念（RRU）,这种概 念又分数字光纤拉远和射频光纤拉远。其中射频光纤拉远的概念可能和传统的光纤直放站改动不大，区别是基站本身并没有功放和低噪放了，直接通过低功率射频接口光模块，这样也就没有以前所谓的耦合和接负载的概念了。而数字拉远的话，是直接将基站的数字信号拉远，射频部分全部在远端。
另外一个概念叫做基站池的概念，就是所有基站包括各类制式的基站全部集中在一个机房之中，各种制式的信号通过射频合路后通过LI接口变为光信号，在通过光纤传输到各个需要覆盖的地方，远端同样有一个RRU（或者多个不同制式的RRU），这样方案大大节约
了建网成本，方便了运营商统一管理基站和远端设备。
以上是光纤直放站在3G应用中的变形思路，希望各位同仁谈谈自己的看法，认为那种方案更适合3G的网络建设。
而一些新的概念产生了，首先是很多基站厂家提出了光纤射频拉远的概念（RRU）,这种概 念又分数字光纤拉远和射频光纤拉远。其中射频光纤拉远的概念可能和传统的光纤直放站改动不大，区别是基站本身并没有功放和低噪放了，直接通过低功率射频接口光模块，这样也就没有以前所谓的耦合和接负载的概念了。而数字拉远的话，是直接将基站的数字信号拉远，射频部分全部在远端。
另外一个概念叫做基站池的概念，就是所有基站包括各类制式的基站全部集中在一个机房之中，各种制式的信号通过射频合路后通过LI接口变为光信号，在通过光纤传输到各个需要覆盖的地方，远端同样有一个RRU（或者多个不同制式的RRU），这样方案大大节约
了建网成本，方便了运营商统一管理基站和远端设备。
以上是光纤直放站在3G应用中的变形思路，希望各位同仁谈谈自己的看法，认为那种方案更适合3G的网络建设。
回答者：
mansfield
回答时间：2009-05-12 15:57
62
64
真的很佩服楼上两位兄弟的回答！！
相对于提问者的漫不经心的提问（就三个字），更可见以上两C友的难能可贵！！
相对于提问者的漫不经心的提问（就三个字），更可见以上两C友的难能可贵！！
回答者：
liuap0326
回答时间：2009-05-23 15:32
66
57
| 联系我们 - 问通信专家 | Powered by MSCBSC 移动通信网 © 2006 - |