问题已开启
(普通问题)
• 5G混合组网SA/NSA的边界需要做哪些优化(互操作)? 2020-05-20
• 34g互操作问题 2018-02-24
• LTE向eHRPD的互操作需要配置邻区,且邻区数据可以通过规划模板批量导入 2017-09-11
• 下列TD-GSM系统间互操作过程中,不正确的描述是() 2017-07-11
• 互操作启测与判决门限 2017-06-05
• TDD与FDD互操作 2017-03-10
• 34G互操作问题 2017-03-08
• 联通4G到3G有什么互操作 2016-10-11
• 34g互操作问题 2018-02-24
• LTE向eHRPD的互操作需要配置邻区,且邻区数据可以通过规划模板批量导入 2017-09-11
• 下列TD-GSM系统间互操作过程中,不正确的描述是() 2017-07-11
• 互操作启测与判决门限 2017-06-05
• TDD与FDD互操作 2017-03-10
• 34G互操作问题 2017-03-08
• 联通4G到3G有什么互操作 2016-10-11
问题答案
( 3 )
首先得查看原因,先把参数配置错误的修改了,剩下的大部分应该都是在2G下物理信道失败导致的了,这就是没有合理的2G邻区导致。
1、最快的方法:把后台统计中切换失败的邻区全删除,不过这样容易导致弱场掉话。
2、比较慢的方法:先大量增加2G邻区,每个3G小区大量增加(毕竟不了解2G覆盖情况),比如10个2G邻区,1个月左右进行统计,未发生切换的或者切换失败次数多的删除。
3、更稳点的办法:实际测试,把切换失败次数较多的区域进行详细测试(必须测试居民小区和楼宇内部),再增加2G邻区,边界区域可以修改切换触发门限让3G早点切向2G。
1、最快的方法:把后台统计中切换失败的邻区全删除,不过这样容易导致弱场掉话。
2、比较慢的方法:先大量增加2G邻区,每个3G小区大量增加(毕竟不了解2G覆盖情况),比如10个2G邻区,1个月左右进行统计,未发生切换的或者切换失败次数多的删除。
3、更稳点的办法:实际测试,把切换失败次数较多的区域进行详细测试(必须测试居民小区和楼宇内部),再增加2G邻区,边界区域可以修改切换触发门限让3G早点切向2G。
回答者:
haiying
回答时间:2010-03-21 10:23
15 16
关键还是2/3G邻区关系,邻区查漏补缺,在全网3G信号有很多弱场的情况下可以考虑适当修改2/3G切换的触发门限,使2/3G切换更容易发生,针对3G信号弱场较少区域尽量使用3G网络,毕竟2G网络还是比较忙的..
回答者:
youandme2315
回答时间:2010-03-21 11:49
14 13
1,对全网基站经纬度等基础数据库进行核查,可通过经纬度核查工具导出可疑站点进行核对。
2,邻区检查,每日监测异系统切换成功率差的topn小区(注意分子/分母),对邻区进行核查。
3,3G向2G切换目前来说主要因为覆盖质量差问题,对覆盖差区域调整,尽量驻留3G。
4,重点区域关注地方调整,一般来说城市大网基本全覆盖,3G切2G一般发生在郊区/以及室内电梯地下室等地方,这些可以借鉴以前的室各种报告分析,不过报告运营商不一定有,呵呵。
2,邻区检查,每日监测异系统切换成功率差的topn小区(注意分子/分母),对邻区进行核查。
3,3G向2G切换目前来说主要因为覆盖质量差问题,对覆盖差区域调整,尽量驻留3G。
4,重点区域关注地方调整,一般来说城市大网基本全覆盖,3G切2G一般发生在郊区/以及室内电梯地下室等地方,这些可以借鉴以前的室各种报告分析,不过报告运营商不一定有,呵呵。
回答者:
panper
回答时间:2010-03-24 16:15
17 15
联系我们 - 问通信专家 | Powered by MSCBSC 移动通信网 © 2006 - |