问题已开启
(普通问题)
• [请大佬帮忙看看这一题选择什么答案,谢谢]关于TDM eICIC .以下描述正确的是哪些项 2020-04-15
• TD-LTE仿真 2020-01-16
• 诺西 TDD室分开CA是否影响容量 2019-12-04
• 急急急,通宇4或6端口天线TDQ-182018DEH-65Fv04 和诺西FXEB RRU 怎么连接 2019-11-18
• 关于TDD与FDD重定向 2019-09-05
• TDLTE异频频点的从频带是什么?何时需要配置? 2019-08-20
• 我国4G移动通信系统频谱TD-LTE在组网时主要使用的频段和5G频段是多少 2019-06-17
• TD-LTE在组网时主要使用的频段和5G频段是多少 2019-06-17
• TD-LTE仿真 2020-01-16
• 诺西 TDD室分开CA是否影响容量 2019-12-04
• 急急急,通宇4或6端口天线TDQ-182018DEH-65Fv04 和诺西FXEB RRU 怎么连接 2019-11-18
• 关于TDD与FDD重定向 2019-09-05
• TDLTE异频频点的从频带是什么?何时需要配置? 2019-08-20
• 我国4G移动通信系统频谱TD-LTE在组网时主要使用的频段和5G频段是多少 2019-06-17
• TD-LTE在组网时主要使用的频段和5G频段是多少 2019-06-17
问题答案
( 1 )
答:TD用的是智能天线,具体能同时容纳多少用户,这个不同厂家也不一样,因为目前应用智能天线分多波束和自适应两种,多波束就是一个120°的扇区中分多个窄的波束,提供多个用户使用,而自适应是通过波束赋型算法来加权。
目前TD-SCDMA采用的智能天线的赋形波束仅在水平方向上跟随激活用户移动,即赋形波束的方位角在跟踪用户,而下倾角不变,可以看成二维空间的自动跟踪,而不是立体自动跟踪,这就造成一个问题:若采用以基站为极点的极坐标刻画该基站的覆盖区域,极角为0°~360°,波束之间的干扰隔离与赋形波束的波瓣宽度、旁瓣泄漏等工程因素有关。
参考目前TD采用的多个厂家的SA设备指标:公共信道不赋形,全向SA公共信道波束宽度为360°,120°板状SA公共信道波束宽度为120°;业务信道赋形,阵元数为8的全向SA赋形波束宽度为45°,阵元数为8的120°板状SA赋形波束宽度为15°,也就是可以将覆盖区域分成8个子区域。
理论上,智能天线所生成的赋形波束数量,是没有什么限制的。但是从目前的TD时隙结构来进行一个分析,一个子帧上的单个时隙内最大支持的用户数是16个(SF=16时,最大16个码道,单码道速率8.8kbit),那么智能天线同一时刻只需要生成16个波束即可。如果不考虑同时接入,智能天线+DCA算法,完全可以允许一个波束内覆盖多个非同一时隙的用户,系统实际的容量并不取决于智能天线的阵元或者所赋形的个数,而是受限于基站的容量配置。
TD的波束赋形算法根据用户与基站多天线之间的信道估计,自适应的产生赋形权系数进行下行赋形,因此并没有波束数量的限制。多用户的下行数据经过赋形之后叠加再进行发射,每个用户都有自己的赋形权系数。
目前TD-SCDMA采用的智能天线的赋形波束仅在水平方向上跟随激活用户移动,即赋形波束的方位角在跟踪用户,而下倾角不变,可以看成二维空间的自动跟踪,而不是立体自动跟踪,这就造成一个问题:若采用以基站为极点的极坐标刻画该基站的覆盖区域,极角为0°~360°,波束之间的干扰隔离与赋形波束的波瓣宽度、旁瓣泄漏等工程因素有关。
参考目前TD采用的多个厂家的SA设备指标:公共信道不赋形,全向SA公共信道波束宽度为360°,120°板状SA公共信道波束宽度为120°;业务信道赋形,阵元数为8的全向SA赋形波束宽度为45°,阵元数为8的120°板状SA赋形波束宽度为15°,也就是可以将覆盖区域分成8个子区域。
理论上,智能天线所生成的赋形波束数量,是没有什么限制的。但是从目前的TD时隙结构来进行一个分析,一个子帧上的单个时隙内最大支持的用户数是16个(SF=16时,最大16个码道,单码道速率8.8kbit),那么智能天线同一时刻只需要生成16个波束即可。如果不考虑同时接入,智能天线+DCA算法,完全可以允许一个波束内覆盖多个非同一时隙的用户,系统实际的容量并不取决于智能天线的阵元或者所赋形的个数,而是受限于基站的容量配置。
TD的波束赋形算法根据用户与基站多天线之间的信道估计,自适应的产生赋形权系数进行下行赋形,因此并没有波束数量的限制。多用户的下行数据经过赋形之后叠加再进行发射,每个用户都有自己的赋形权系数。
回答者:
wangyuan072
回答时间:2009-05-17 12:49
4 3
联系我们 - 问通信专家 | Powered by MSCBSC 移动通信网 © 2006 - |