 |
善于提问，勤于回答，你也是专家
|
 |
问题已开启
(普通问题)
求解惑 很郁闷
通常所说的频率越大穿透性越好 通常无线电波的频率是几百到几千 穿透性很好 可是很疑惑 可见光的频率更高 为什么没穿透性呢 一张纸都不能穿透 可见光也是一种电磁波啊 难道是因为波长太小？
提问者:
问题答案
( 5 )
1. 波长越长，频率越低，其波动性越明显；波长越短，频率越高，粒子性越明显．
2. 一般说的穿透性指的是光的粒子性表现，比如伽玛射线，频率越大，能量越高，所以穿透性就越强。如果你真的要可见光穿透，要用高功率强光啊，不过穿透之前，像纸这样的介质首先会损毁吧。
3. 到了无线电和光波这个级别，穿透不是主要的，绕射才是非直线传播的主要途径，波长越长，绕射性越差
2. 一般说的穿透性指的是光的粒子性表现，比如伽玛射线，频率越大，能量越高，所以穿透性就越强。如果你真的要可见光穿透，要用高功率强光啊，不过穿透之前，像纸这样的介质首先会损毁吧。
3. 到了无线电和光波这个级别，穿透不是主要的，绕射才是非直线传播的主要途径，波长越长，绕射性越差
回答者：
duckwade
回答时间：2011-08-17 22:48
9
0
也就是 量子物理中要解释的东西吧 可是滴？
lxl810618862 2011-08-17 23:04
不需要量子物理这么复杂的东西啦，除非你需要解释为何会有波粒二象性。如果你可以接受这个存在波粒二象性的话，剩下的都是顺理成章的事情了
duckwade 2011-08-18 08:36
频率越高，波长越短，穿透能力越强；频率越低，波长越长，绕射能力越强。
你说波长越长，绕射能力越差，你说反了吧！
你说波长越长，绕射能力越差，你说反了吧！
雨后的云霞 2011-08-18 13:12
貌似的确真滴反了 波长越长 频率越低 绕射和衍射能力越好 穿透性越差
lxl810618862 2011-08-18 19:41
呵呵，没错，第三点说反了，谢谢指正
duckwade 2011-08-18 22:13
光和电磁波不一样的 这个主要是光的波粒二象性问题吧 去看看光波的原理吧
爱因斯坦在德国《物理年报》上发表了题为《关于光的产生和转化的一个推测性观点》的论文他认为对于时间的平均值，光表现为波动；对于时间的瞬间值，光表现为粒子性。这是历史上第一次揭示微观客体波动性和粒子性的统一，即波粒二象性。这一科学理论最终得到了学术界的广泛接受。
1921年，爱因斯坦因为"光的波粒二象性"这一成就而获得了诺贝尔物理学奖。
1921年，康普顿在试验中证明了X射线的粒子性。1927年，杰默尔和后来的乔治·汤姆森在试验中证明了电子束具有波的性质。同时人们也证明了氦原子射线、氢原子和氢分子射线具有波的性质。
爱因斯坦在德国《物理年报》上发表了题为《关于光的产生和转化的一个推测性观点》的论文他认为对于时间的平均值，光表现为波动；对于时间的瞬间值，光表现为粒子性。这是历史上第一次揭示微观客体波动性和粒子性的统一，即波粒二象性。这一科学理论最终得到了学术界的广泛接受。
1921年，爱因斯坦因为"光的波粒二象性"这一成就而获得了诺贝尔物理学奖。
1921年，康普顿在试验中证明了X射线的粒子性。1927年，杰默尔和后来的乔治·汤姆森在试验中证明了电子束具有波的性质。同时人们也证明了氦原子射线、氢原子和氢分子射线具有波的性质。
回答者：
yaochunhua1985
回答时间：2011-08-18 08:33
5
2
那是因为功率不够大 看哈激光 不是能穿过嘛
回答者：
fu_lei_
回答时间：2011-08-18 13:16
1
6
LZ，你说反了，谁和你说的频率越高，穿透越强？把那人活埋了！
回答者：
MOYUYAOTONG
回答时间：2011-08-19 09:11
2
2
频率越高 ，空中的 损耗就越大，
回答者：
xiaojiangyan
回答时间：2011-08-19 09:33
1
2
| 联系我们 - 问通信专家 | Powered by MSCBSC 移动通信网 © 2006 - |