如设置如下异常条件：

1.手机发起位置更新（或大量手机同时发起位置更新）

2.报告的位置区和最近一次报告的一致

3.两次位置区更新，时间间隔为非周期性的。

理由：手机做周期性的位置更新，当被劫持再次接入网络时，应该马上发起位置更新，而不是“附着”指令。那么对于网络来说，两次同样的位置更新，且具有非周期性，是不是就可据此判断手机刚刚被伪基站劫持。（手机掉线或断电再次接入应该发起“附着”请求，而不是位置更新）。

另外，假如伪基站第二次向手机广播的是手机所处的真实位置区的识别码，那么当手机再次接入网络后，会不会导致手机重算位置更新周期？例如：手机周期性位置更新为60分钟一次，第20分钟被伪基站劫持若干秒，当手机再次进入网络后，是不是就要第80分钟才向网络报告位置，进而导致网络在第60-80分钟，由于没有按期收到手机位置更新，而将手机贴上“分离”标签，导致手机无法被叫。

这是一个很好的想法呀。其实认真起来，什么事也可以做成的，比如手机不被盗。呵呵。