对于地震中出现的几件事的看法

“5.12”地震距今天为止，已经过去1个多月了。在这一个月中，涌现出了无数的英雄和可歌可泣的事迹，但是仍有下面几件事情，令我很郁闷，总结一下，谈谈自己的看法。

1、“救救我，我是张书记！”

    张同凯书记一语惊人，凭借着这句名言，被评为"史上最牛官腔"，永载史册。其实张书记事件折射出来的是我国根深蒂固的“官本位”思想，这种思想在一部分官员中普遍存在。前两天听一位知名的律师讲“劳动仲裁法”的由来，该法是由全国很多著名法学者和官员共同起草制定的，据说在讨论“劳动仲裁法”适用范围时，就有一位官员说“公务员”不能适用该法律，问其原因，答：“公务员都是穿皮鞋的，怎么能和穿草鞋的一样呢？”。悲愤，“王侯将相，宁有种乎”？谁他妈是天生穿皮鞋的？还要分个三六九等出来！作为纳税人的我们，创造出社会财富，却养活了一帮当大爷的“仆人”！借温总理的一句话，献给伟大的“张书记们”，“我就一句话，是人民在养活你们，你们自己看着办”。

2、“范美忠”事件

    “范美忠”事件刚一出来，“范跑跑”几乎被全国所有的人民所唾弃，但是范美忠不愧是北大毕业的高材生，在“一虎一席谈”中，力压“郭跳跳”，扭转了大多数人们对其的态度。郭松民扮演的是一个道德的卫士，（比起支持他的那个道貌岸然的某嘉宾要好得多），但是他错就错在不应该用“道德的枷锁”去禁锢一个人的行为及思想。“范美忠”事件让我想起了自己上学的时候，当时我的家乡属于地震多发带，平时上课的时候，经常会遇到地震，在我中学时，曾经有三次较大的地震，分别由3个老师带课，其中两个都像“范跑跑”一样跑了，只有一个留下来组织我们撤离。所以在地震这种危险的情况下，没有经过平时的演习，“本能”的反映决定了当时人们的行动，所以我们不应该批判“范跑跑”，更不应该用“道德的枷锁”去囚禁他。今天，听说“范跑跑”已经被辞退，心里很是怅然，引用一个评论家的话，表达一下我的观点“自由主义的核心对立面只有一个，不是责任和道德，而是被滥用的公权力”。

3、“刘汉小学”事件

前两天日本发生了“7.2”级地震，可是造成的影响甚微，让我坚定了“5.12”事件，不仅仅是一场天灾，还有很大的程度上是一场“人祸”。在这场地震中，很多的学校都倒塌了，但是“汉龙集团”在绵阳捐助的五所希望小学在此次大地震未能撼动一幢，五所学校巍然屹立！师生未损毫发！其中的一座，据说连楼前面的装饰玻璃都没掉，质量之好，可想而知。这件事情讨论过很多了，所以不再多说，引用李承鹏的一句话“这次邓家刘汉小学无一人死亡成为一个奇迹，让我明白一个道理：所谓奇迹——就是你修房子时，能在十年前，想到十年后的事情。”其实其他的事情何尝不是这样呢？（后来听一位网友说，传言刘汉是混黑社会的，真的让我很“流汗”）

4、“捐款”事件

先谈谈我的一位朋友的捐款经历吧：“地震发生后的几天，我看到四川受灾那么严重，当时单位还没有组织捐款，心里着急，所以我就给红十字会捐了****元，这是我真正意义上心甘情愿的捐助；过了两天，单位组织捐款了，一打听，我们头捐*****元，并且号召全体员工代表公司献爱心，咱好歹也是个干部，不能捐太少，并且得相应领导号召呀，咬咬牙又捐了****元，但是觉得心有不甘；没过几天，党支部下通知，要求全体党员捐特殊党费，一打听说要捐4位数，于是又捐了****元，这次感觉像被勒索了。以后咱也得学乖了，一定等到最后一拨再捐。”捐款本来是自愿行为，捐款捐到让人无奈的地步，也算是中国特色了。此外，到目前为止，国内外捐款额目前也不过400多亿，想想去年光股票的契税国家就征了2000多亿，到2008年3月份国家外汇储备达到1682177亿美元，国家真的需要这点钱吗？ 这些钱如果企业用到发展上，可能会为社会赢得更大的回报。

5、“三天国悼”事件

“三天国悼”举国上下搞得轰轰烈烈，让我想起村里办丧事的7天守灵经历：每天夜里不能睡觉，时不时地要痛哭几声，一定要把你的精神和意志搞到崩溃，否则就体现不出你的悲痛和孝心。“三天国悼”，电视里200多个台统一放的都是抗震救灾，一天想看看关于汤姆斯杯的消息，点开某一主流网站的“体育”栏，发现里面全都是体育界捐款救灾的信息，电视就更不用说了。终于有一位小朋友忍不住了，站起来喊了一嗓子“我要打游戏”，于是就被无数唾沫星子淹死了。再那期间，我看了一位博友的文章“谁是第一个讲笑话的人”，其中提到“9.11”事件后的第二天，纽约市市长给他的民众们讲了一个笑话，鼓励大家迅速摆脱悲伤，投入到美好的生活中去。是呀，痛苦已经过去，死去的人已经痛苦过了，为什么还让活着的人持续在痛苦当中呢？

当然，还有逼捐的“姚明事件”、“王石事件”，和抵制的“莎朗斯通事件”等，对此我不置可否，还是要引用一位博友说的话“中国目前需要一种包容的精神，什么时候国民能够做到容纳异类，说明我们的国家成熟了”。这也是周总理提倡的“求同存异”的真实内涵吧。